En kort erotisk filmanalyse

Jeg skriver, men det ser ud til, at ingen læser.

Skriver jeg forgæves? 

Min Facebook-profil blev i øvrigt slettet som følge af ikke at vende tilbage. Fordi jeg deler så mange revolutionerende ideer. 

»Der er ingen socialisme i nogle samfund. Fordi de fattige ikke ser sig selv som en udnyttet klasse, men som millionærer, der lider under midlertidige nød."

 — John Steinbeck

Manglende klassebevidsthed: Steinbeck antyder, at de fattige ikke er klar over, at de bliver udnyttet, men snarere tror, at de kan blive rige gennem individuel indsats. Dette kan hindre bevidstheden om de nøglespørgsmål, socialister adresserer, såsom ulighed og uretfærdighed. I denne film vil du se manglen på klassebevidsthed i meget små detaljer. I hvert fald er det nok socialistiske kommunistiske ideer til denne artikel. Lad os vende tilbage til vores hovedemne. 

Seksuel sult er seksuel sult, selvom du er franskmand: 

NYTimes offentliggjorde for nylig en artikel om drømmere med titlen "Hvis du kunne lide Saltburn, overveje denne meget bedre film." Giv venligst 0,99 cent og læs hele artiklen, bare for sjov. Jeg er en badass, og artiklen er gratis. Fordi jeg er en dårlig forfatter og kritiker. 

Instruktørens kærlighed til biografdrømme sameksisterer med hans hovedkarakterers passion.  På grund af filmens fokus på revolution bliver spørgsmålet, om filmen tilskynder til kulturel forandring.  Et andet spørgsmål The Dreamers stiller er, hvordan seksuel udforskning vil ændre karakterernes personlighed. Forfatteren Gilbert Adair stiller spørgsmålstegn ved alt, hvad er rigtigt, hvad er forkert, hvad er synd? Hvis opfindelsen tester os med dette dilemma, når tvillinger bliver født nøgne fra livmoderen, og selv som voksne sover tvillinger nøgne i samme seng. 

Jomfruelighed: 

Første gang Isabelle og Matthew elsker, begynder hun at bløde.  Til hans overraskelse var hun jomfru. 

Theo gnider hænderne mellem hans ben, og det kommer blodigt ud.  Matthew gør det samme og er først flov, men bukker så under for begær. I det øjeblik ødelagde han den moralske mur og dogmerne og åbnede syndens dør på vid gab.  

De sover sammen hver nat - Theo nøgen, Isabelle letpåklædt - og på grund af den følelsesmæssige afhængighed mellem dem, forbliver hun jomfru.

Det er tydeligt, at Isabelle og Theo ikke er som de fleste tvillinger;  De har et "næsten" incestuøst forhold.  De bruger deres tid på at diskutere film, spille scener fra film, så andre kan gætte dem, og når de ikke kan forvente, at de giver seksuelt eksplicitte straffe.

Filmen slutter med, at alle tager bukserne på og står over for støjen udenfor, og så skilles veje.  Da Matthew, en pacifist, går væk, ser vi Isabelle og Théo forberede en molotovcocktail for at angribe politiet.

En scene: 

En af alle tiders bedste scener i enhver film; Som du ved, var alt ved scenen så varmt. Jeg kunne godt lide den opadgående bevægelse, lyden og det faktum, at det var tæt nok på, at man kunne se teksturen af hendes hud. Scenen, hvor Michael Pitt gnider behåringen af Evas fisse i hans ansigt. Hvilken fantastisk film.

Ja, der er masser af sex og fuld-frontal nøgenhed, men dette er virkelig en film om biografens berusende tillokkelse og dens desensibiliserende kraft, skrevet af den sidste store filosofiske filmkritiker, Gilbert Adair.  Selvom indholdet er blevet indsnævret. Smagen af "Dreamers" forbliver for det meste på overfladen.

Kameo:

(en lille karakterrolle i et teaterstykke eller en film, spillet af en fremtrædende skuespiller eller en berømthed.) Gilbert Adair: Manden, der går på scenen i Louvre-museet ved siden af Jacques Louis Davids maleri "The Oath of Horatius" er forfatteren til denne historie. Det første udkast til manuskriptet blev tilpasset fra Gilbert Adairs egen roman The Holy Innocents (1988).

Sidste ord: 

Steinbecks beslutsomhed peger på svækkelsen af social solidaritet i samfund, der lægger for stor vægt på individualisme og materiel succes. Dette kan føre til vedvarende ulighed og uretfærdighed.

Really, du har læst så langt, tak. D

Not: Med dette i tankerne kan vi forstå, hvordan Horatiernes ed kan læses som et tableauer designet til at samle republikanere (dem, der tror på republikanske idealer, ikke monarki for Frankrig) ved at sige, hvad deres sag kræver. Horatiernes indvielse og offer.